Проаналізувати зазначені судові справи і дати розгорнуту власну позицію

Тип работы: Другое
Предмет: Проблеми цивільного права
Тема работы: Проаналізувати зазначені судові справи і дати розгорнуту власну позицію
Краткое описание:

Письмово дати відповідь на наступне питання в сфері застосування іпотечного законодавства:

Протягом останніх років вищі судові інстанції України досить обережно задовольняють позови осіб, які придбали передане в іпотеку житло, про виселення боржника та членів його сім’ї із займаного житлового приміщення. Згідно правової позиції  Верховного Суду України від 22 червня 2016 року по справі № 6-197цс16 виселення громадян без надання іншого жилого приміщення допускається лише при зверненні стягнення на жиле приміщення, що було придбане громадянином за рахунок кредиту, повернення якого забезпечене іпотекою відповідного жилого приміщення (https://protocol.ua/ua/postanova_vsu_vid_22_06_2016_roku_u_spravi_6_197tss16/).
       Аналогічна позиція склалася і у новоствореного Верховного суду, згідно постанови Великої палати якого від 5 червня 2019 року (справа № 643/18788/15-ц) зазначений висновок підтверджено, посилаючись на ст. 40 Закону «Про іпотеку», ч. 3 ст. 109 ЖК УРСР (http://reyestr.court.gov.ua/Review/82998172).
       Проаналізуйте зазначені судові справи і висновки судів, враховуючи права власника на усунення перешкод у користуванні майном (ст. 391 ЦК України).

Количество страниц: До 5 сторінок
Язык написания: Укр

Полезно знать

Отчеты по практике на заказ

Отчеты по практике на заказ 25 000 Довольных клиентов 11 лет успешной работы 100+ авторов 4.6 Средняя оценка Экспертность Нужные сроки Согласно требованиям Лучшие оценки

Читать...

Курсовые работы по праву

Курсовые работы по праву 25 000 Довольных клиентов 11 лет успешной работы 100+ авторов 4.6 Средняя оценка Экспертность Нужные сроки Согласно требованиям Лучшие оценки Качество

Читать...
if(navigator.javaEnabled())Cp+="&j=1";